|
||||
| Difieren obras céntricas del plan original |
|
Ex regidor de Desarrollo Martes, 24 Julio 2012 Guadalupe AmadorEl Mundo de Tehuacán El cambio en la imagen urbana de la ciudad no está apegado a la arquitectura de Tehuacán, aunado a que la calidad de la obra es pésima, declaró Octavio Sentíes Guraieb, ex director de Desarrollo Urbano, también que el proyecto que dejaron en nada se parece al que se está ejecutando. Indicó que la propuesta de la administración 2008-2011 es muy diferente a la que actualmente se efectúa, algunas de esas diferencias son el tipo de maceteros, el estampado del piso, la iluminación, entre otros elementos, sin embargo, los más evidentes son las cunetas y las banquetas, pues en lugar de beneficiar perjudican a la ciudadanía. Además de ello, hizo énfasis en la divergencia entre la primera y segunda etapa de la obra, tanto en la calidad como en el tipo de materiales que se utilizaron, mencionó que ninguno está apegado a la imagen urbana de la ciudad, pues el tipo de piso que se está colocando es más apropiado para otras zonas o estados. “No tenemos un centro urbano o una arquitectura que sea tan homogénea como para poner este tipo de acabados, que evocan las ciudades coloniales, estilo convento, tenía que ser un proyecto integral, una continuación del parque Paseo Hidalgo”, expresó el entrevistado. Añadió que a un año concluida –con un sinnúmero de retrasos– la primera de dos etapas, son evidentes algunos defectos en la obra, como es el caso de la avenida Independencia, donde la semana pasada hicieron trabajos de bacheo porque la piedra que se colocó se desprendió, otro caso es que el desnivel de las calles perjudica a algunos comerciantes y vecinos porque el agua llega a sobrepasar el nivel de la banqueta y causa inundaciones.
|
Escríbenos